3752.HK
招股價
HKD 38.00
市值
HKD 99.5億
PE
16.6x
強敘事與基石撐短線,但基本面弱,宜現金一手小注。
⚠️ 主要風險: 持續虧損且現金近乎見底
珞石機器人(3752.HK)HKEX IPO 打新分析報告
數據截至 2026-06-。發售價固定每股 38.00 港元,預期上市日 2026-07-09,截止認購 2026-07-。 本報告所有財務數字均經 facts.yaml 結構化核對(fact_check 全數通過)。幣別未標明者為人民幣(RMB)。
報告總結
珞石機器人是一家中國本土工業+協作+具身智能機器人製造商,以固定價 38.00 港元(不設區間)招股,預期市值約 99.5 億港元。基本面屬高增速、持續虧損的硬科技成長股:2025 年收入 5.217 億(三年複合增長率約 39.8%),但連續三年淨虧損(三年累計 5.285 億),毛利率僅 21.9%,2025 年底現金僅剩 1,480 萬,靠 IPO 續命。
正面因素:基石投資者認購額高達發售股份 31.40%(含國家隊背景的金融街資本)、設 15% 超額配股權(綠鞋)提供下行保護、具身智能(人形機器人)敘事處於商業化驗證期、發行市銷率(約 16.6 倍)低於港股最直接對標越疆科技。負面因素:核心業務即使剔除會計性贖回利息仍虧損、現金近乎見底、應收與存貨同步膨脹(逾五分之一存貨已提減值)、市佔率微小、固定價無詢價緩衝,且最直接對標越疆首日僅勉強守住發行價。
綜合評分:57 / 100(🟡 可選擇性參與,偏謹慎)。 屬於「強敘事+強基石撐短線、弱基本面壓中線」的典型賽道型新股。
一、身份識別與商業畫布
公司:珞石機器人(ROKAE / 珞石機器人股份有限公司),股票代號 3752.HK,面值每股 H 股 0.1 元。
業務:自主研發機器人設計技術,核心為自研 xCore 控制系統 及具身 AI 模型訓練平台,產品橫跨三條線:
- 工業機器人:2025 年中國市場排名第 6,市佔率 0.9%
- 柔性協作機器人:2025 年中國協作機器人市場排名第 6,市佔率 4.8%,為前六大供應商中唯一規模化的柔性協作機器人供應商
- 具身智能機械臂:中國市場前五大,市佔率 6.3%;2026 年第一季推出並量產人形機器人用 HSA 系列力控關節模塊
公司是中國少數工業與協作機器人年產量均逾 1,000 台的本土企業,雙產品線並行為其差異化標籤。
客戶:覆蓋製造業、商業服務、醫療保健等行業,及海外 40 多個國家╱地區。2025 年製造業收入 4.738 億(佔比最高),海外收入佔總收入 8.9%。
控制權:控股股東庹先生持有 13.46% 經濟權益,但透過投票代理協議掌握 35.37% 投票權。公司無同股不同權(WVR)架構,採投票代理協議歸集投票權。日本株式會社 ROKAE 為股東之一。
二、競爭格局與護城河
同業估值對照(以市銷率 PS 為核心,因珞石虧損)
| 公司(代號) | 市值 | PE(TTM) | 市銷率 PS | 毛利率 |
|---|---|---|---|---|
| 珞石(3752.HK)發行價 | 99.5 億港元 | 虧損 | ≈16.6× | 21.9% |
| 越疆科技(2432.HK) | 118.8 億港元 | 虧損 | ≈25–30× | 46.6% |
| 優必選(9880.HK) | 511.5 億港元 | 虧損 | ≈37× | 28.7% |
| 埃斯頓(002747.SZ) | 361 億元 | 277 | ≈9× | 29.3% |
| 匯川技術(300124.SZ) | 1,807 億元 | 38 | ≈5× | — |
| 新松機器人(300024.SZ) | 300 億元 | 虧損 | ≈6× | — |
珞石市銷率 = 99.5 億港元 ÷(5.217 億 × 1.150 港元╱人民幣匯率)≈ 16.6×。 註:發行 PS 介於「協作╱人形高估值組」(越疆、優必選)與「純工業組」(埃斯頓、匯川、新松)之間。
護城河評分(約 3.3 / 5,中等偏窄)
| 護城河類型 | 評分 | 證據 |
|---|---|---|
| 自研控制系統 | 4 | 自主研發 xCore 控制系統,軟硬一體;遜於匯川全棧伺服+控制 |
| 雙產品線(工業+協作) | 4 | 兩線年產量均逾 1,000 台,中國少數 |
| 力控關節╱柔性協作 | 4 | 六大協作商中唯一規模化柔性協作,可外溢人形 |
| 具身智能延伸 | 3 | 機械臂市佔 6.3% 前五,但智元╱優必選╱宇樹競爭激烈 |
| 規模╱成本 | 2 | 收入僅 5.2 億,固定成本吸收不足、持續虧損,無成本優勢 |
| 客戶黏性 | 3 | 五大客戶佔 21.5%、最大 5.2%,集中度低但轉換成本一般 |
護城河來自「技術平台+雙線+具身延伸」的組合,而非單一不可逾越壁壘。 強在自研 xCore 控制系統與力控關節技術(真實技術護城河,可由協作延伸至人形╱具身);弱在規模太小、無成本優勢,中國協作機器人六強格局擁擠(僅第六)。在賽道紅利期可享估值溢價,但須以快速放量證明規模經濟,否則市銷率將向工業同業(6–9×)回歸。
三、財務體檢與紅旗掃描
損益表(人民幣百萬)
| 2023 | 2024 | 2025 | |
|---|---|---|---|
| 收入 | 267.0 | 325.3 | 521.7 |
| 毛利 | 30.6 | 71.2 | 114.2 |
| 毛利率 | 11.4% | 21.9% | 21.9% |
| 年內虧損 | (157.5) | (191.8) | (179.3) |
| 經調整虧損淨額(非 IFRS) | (101.3) | (72.5) | (41.7) |
收入三年複合增長率約 39.8%,增速強勁;毛利率由 11.4% 升至 21.9%,趨勢正面。經調整虧損逐年收窄(101.3→72.5→41.7),但即使剔除贖回負債利息等會計項目,2025 年核心經營仍虧損 4,170 萬,三年從未轉正。
紅旗掃描
- 現金近乎見底:現金及現金等價物 451.4 →21.8 →14.8 百萬(三年底),2025 年底帳上現金僅 1,480 萬,經營活動年燒約 7,750 萬。IPO 是續命而非錦上添花——公司自承現有財務資源僅約撐 2 年,加 IPO 所得約 4 年。
- 負債淨額(負資產)惡化:751.5 →923.6 →1,157.9 百萬,主因上市前投資者贖回負債滾大。贖回負債 2025 年底達 20.338 億,當年利息 1.223 億(高於全年毛利 1.142 億)。上市後贖回權終止、負債轉為權益,淨負債預期轉為淨資產——惟此為會計轉換,非經營改善。
- 應收與存貨同步膨脹:貿易應收兩年翻倍以上至 2.668 億,周轉天數近半年,公司為搶客把信貸期由 90 天延長至 180 天;存貨 2025 年暴增約 126% 至 1.952 億,存貨撇減撥備佔存貨成本 22.4%(逾五分之一存貨已提減值,技術過時╱滯銷訊號)。
- 平均售價(ASP)下滑:工業機器人 ASP 三年由 4.8 萬跌至 3.5 萬(−27%),協作由 4.7 萬跌至 3.8 萬(−19%),反映行業價格戰;sub-1% 玩家最易被擠出。
- 季節性:下半年確認收入佔比 66–72%,季度間極不均衡,收入確認時點具調節空間,預測難度高。
非紅旗(須對看空誠實)
- 客戶集中度低(五大僅 21.5%、最大 5.2%),分散健康,非紅旗。
- 在途訂單 5.773 億(2026-03-31)超過一年收入,惟未披露交付時點與毛利率。
四、行業週期與宏觀敘事
具身智能╱人形機器人週期:2026 年處於「商業化元年╱量產驗證期」,非純炒作頂峰。Tesla Optimus、Unitree(宇樹)、智元、Figure 等密集量產。珞石的 HSA 力控關節模塊轉向具備真實技術同源性——源自既有柔性協作的力控能力(共用 xCore+力位混合算法),2026 年第一季已實際量產逾 2,000 台具身智能機器人,並非純概念。
協作 vs 工業:增速冰火分明。協作機器人 2025–2030 年複合增長率 30.7%、柔性協作 32.4%,遠高於工業機器人的 9.3%。珞石工業線僅 0.9% 份額(紅海拖累),但柔性協作是六大中唯一規模化供應商(差異化所在)。
政策環境:國家製造業轉型升級基金持股 9.67%(財政部為該基金最大股東),國家隊直接背書,含金量高,契合機器人零部件國產化戰略。
港股稀缺性評分:可替代性強。 港股機器人板塊已不稀缺——優必選(9880)、越疆(2432)、地平線(9660)、速騰聚創(2498)、極智嘉等扎堆上市。但市場明顯偏好細分賽道敘事:越疆╱優必選享高市銷率,純工業的埃斯頓僅約 4–9× 且曾破發。珞石「三線並進+具身機械臂量產+國家隊」定位尚算獨特,但非板塊唯一。
供應鏈議價力(中性偏弱):諧波減速器╱RV╱伺服以外購為主(供應商為綠的諧波、匯川類上市大廠),議價力弱;但自研高壓伺服降本 15%、國產低壓伺服降本 20%、自研力控關節,部分向上游滲透。毛利率 21.9% 偏低。
五、發行結構與估值分析
發行條款
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 發售價 | 固定每股 H 股 38.00 港元(不設區間) |
| 全球發售股數 | 23,031,900 股 H 股 |
| 香港公開發售 | 2,303,200 股(10%),經擴大股本約 0.88% |
| 國際發售 | 20,728,700 股(90%) |
| 每手 | 100 股,一手入場費 3,838.32 港元 |
| 超額配股權(綠鞋) | 有,最多 3,454,700 股(約 15.0%) |
| 上市後總股數 | 261,726,190 股 |
| 預期市值 | 約 99.5 億港元 |
| 所得款項淨額 | 約 8.105 億港元(研發 35%/海外 25%/產能╱戰略) |
| 保薦人╱整體協調人 | 中金公司(CICC)、國泰君安 |
基石投資者(認購額高,質地佳)
基石總認購 2.749 億港元(3,508 萬美元),認購 7,233,100 股 = 發售股份的 31.40% ╱ 經擴大股本 2.76%,禁售期 6 個月。
| 基石投資者 | 投資額 | 佔發售股份 |
|---|---|---|
| 金融街資本(經華寶信託 QDII,國資背景) | RMB 1.0 億 | 13.14% |
| All View Fund | USD 7.9M | 7.07% |
| 華泰資本(華泰證券全資附屬) | USD 6.0M | 5.37% |
| 廣發基金 | USD 5.0M | 4.48% |
| Yishao Capital | USD 1.5M | 1.34% |
基石以券商系(華泰、廣發)與國資(金融街資本)為主,質地穩健,31.40% 的高佔比顯著鎖緊貨源、減少首日流通盤。
估值分析
- 發行市銷率約 16.6×(虧損股,PE 無意義),低於港股最直接對標越疆(約 25–30×)及優必選(約 37×),但高於純工業同業(5–9×)。
- 安全邊際不足:相對越疆的 PS 折讓並非真正安全墊,而是「次級標的折讓」——珞石規模更小、毛利率(21.9%)遠低於越疆(46.6%),非任何細分龍頭。真正的基本面錨應落在工業同業 4–9× PS,以 16.6× 計入的是具身智能期權溢價。
- 無 A 股影子股(珞石為純 H 股發行),缺乏 A/H 折讓錨。
- 發行結構評分:綠鞋(15%)提供首日穩價與下行保護(加分);基石高鎖貨 31.4% +小公開發售(10%)+流通盤小 → 短線供需偏緊,若認購熱、暗盤強可形成 squeeze 加分;但固定價無詢價緩衝,定價偏高則一級市場無安全墊(減分)。
六、市場情緒與博弈分析
- 認購數據:截至報告日 futu 顯示認購中,截止認購 2026-07-06,分配結果公告約 2026-07-08,上市 2026-07-。實際孖展倍數、國配認購情況須待實測(待實測)。
- 賽道情緒:人形機器人╱具身智能 2026 年仍是市場熱門敘事,利於招股期情緒;惟港股同類新股首日表現普遍疲弱(見第七節),市場對「虧損型機器人 IPO」風險偏好已收斂。
- 供需博弈:基石鎖 31.4%+公開發售僅 10%+綠鞋穩價,貨源偏緊,理論上利於短線 squeeze;但須認購熱度確認需求才成立。
- 最佳申購檔位建議:鑑於基本面偏弱、固定價無緩衝,建議以現金一手博弈短線情緒為主,不宜重注孖展;視認購倍數與暗盤再決定加減。
七、風險評估與反向思考(Pre-mortem)
相似 IPO 事後檢討
- 越疆科技(2432.HK):珞石最直接對標。發行價 18.8 港元,首日高開低走、盤中跌破發行價、收漲僅 +0.74%;其後市銷率由約 40× 回落至約 25×。連賽道龍頭都只勉強守住發行價。
- 地平線(9660.HK):上市後成晶片板塊領跌股,單日一度跌逾 10%。
- 優必選╱速騰聚創╱黑芝麻:同屬高估值未盈利硬科技,普遍「首日衝高後快速回落、長期消化估值」。
看空方破發情境
| 情境 | 對應 PS | 隱含股價 | 較 38.00 漲跌 |
|---|---|---|---|
| 維持當前溢價 | 16.6× | 38.0 | — |
| 向越疆回落水平靠攏 | 12× | ~27 | −29% |
| 賽道去泡沫、向工業同業靠攏 | 8× | ~18 | −53% |
| 工業同業情境 | 5× | ~11 | −71% |
解禁懸崖
- 基石禁售 6 個月(佔發售股份 31.40%)。
- 上市前投資者╱現有股東禁售 12 個月,成本遠低於 38.00,解禁後獲利了結賣壓巨大。
- 兩道接續性解禁形成中線供給壓力。
破發觸發因素
固定價無緩衝、現金見底、存貨減值、賽道情緒降溫、對標越疆首日近破發。一旦具身智能熱潮降溫或首份財報 H2 不及預期,下行空間可達 −30% 至 −70%。
決策矩陣與策略輸出
Gut Call
這是一隻 平庸(偏向可選擇性參與) 的 IPO,因為強敘事+強基石+綠鞋撐起短線交易結構,但持續虧損、現金見底、估值計入具身溢價、最直接對標越疆首日近破發,中線基本面承托不足。
綜合評分
| 評估維度 | 權重 | 評分 | 加權分 | 評分依據 |
|---|---|---|---|---|
| 基本面質量 | 25% | 45 | 11.3 | 技術護城河真實但規模小、連年虧損、現金見底、存貨減值 |
| 成長性 | 15% | 68 | 10.2 | 收入複合增長率約 40%、押注 30%+ 增速協作╱具身賽道 |
| 估值吸引力 | 25% | 52 | 13.0 | PS 低於越疆但屬弱標的折讓,無 A/H 錨,無真正安全墊 |
| 發行結構 | 15% | 68 | 10.2 | 基石 31.4% 高鎖貨+國資背書+設綠鞋;惟固定價無緩衝 |
| 市場情緒 | 10% | 62 | 6.2 | 具身敘事熱、貨源緊;但同類新股首日普遍疲弱 |
| 稀缺性 | 10% | 50 | 5.0 | 港股機器人板塊已扎堆,定位獨特但非唯一 |
| 綜合總分 | 100% | ≈57 | 🟡 可選擇性參與(偏謹慎) |
交易吸引力拆解
| 維度 | 評估 | 說明 |
|---|---|---|
| 公司質素 | 普通偏弱 | 技術有亮點,但連年虧損、現金見底、規模太小 |
| IPO 交易吸引力 | 中性 | 強基石+綠鞋+熱敘事+緊貨源 vs 固定價無緩衝、弱基本面 |
| 下行保護 | 中 | 綠鞋(15%)提供穩價;估值與基本面承托弱 |
| 上行觸發條件 | 認購超購熱烈、暗盤強勢、具身智能板塊情緒升溫、國配足額 | |
| 降級觸發條件 | 暗盤弱╱破發、越疆等同類回調、配售冷淡、認購不足 |
實戰操作策略
認購策略
| 策略選項 | 建議 | 理由 |
|---|---|---|
| 全力孖展 | ✗ | 基本面弱、破發風險顯著,不宜槓桿重注 |
| 現金頂格 | ✗ | 風險報酬不對稱,無必要重注 |
| 甲組尾╱乙組頭 | ✗ | 同上 |
| 現金一手 | ✓ | 博短線敘事+緊貨源 squeeze,風險可控 |
| 放棄認購 | ◐ | 保守者可直接略過,待暗盤再場內博弈 |
| 堅決迴避 | ✗ | 有強基石+綠鞋+熱敘事,未到全面迴避 |
推薦策略:現金一手小注參與,博取招股情緒與緊貨源短線溢價;保守者可放棄認購、待暗盤觀察。不建議孖展。
暗盤策略
| 暗盤情景 | 操作建議 |
|---|---|
| 暗盤升 >10% | 止賺賣出(基本面不支持持有) |
| 暗盤升 5–10% | 賣出為主 |
| 暗盤平盤 | 賣出 |
| 暗盤跌 0–5% | 止損賣出 |
| 暗盤跌 >5% | 止損賣出 |
暗盤止賺位:升逾 10% 考慮止賺;暗盤止損位:跌逾 5% 考慮止損。
首日策略:高開 >10% 派發為主;平開╱低開(破發)果斷止損,勿戀戰。核心觀察點:認購倍數、國配反應、越疆等同類當日走勢。
中線持有評估:不建議中線持有。連年虧損、現金見底、估值計入具身溢價、6╱12 個月雙重解禁懸崖,中線缺乏基本面承托;定位為短線打新交易標的。
數據缺口(待實測)
- 實際孖展認購倍數、國配認購情況、暗盤表現須待認購期及上市前實測。
- 各輪 pre-IPO 具體投後估值絕對金額招股章程未逐輪披露(僅給每股成本與折讓;最新一輪平湖金珞每股 22.18 元、折讓約 32.86%)。
本報告基於招股章程及公開市場數據,所有量化數字經結構化核對。投資涉及風險,本報告不構成投資建議。